1.
Funcionamento do teclado 2. Desempenho 3.
Comparação com o teclado fino 4.
Conclusões |  | Teclado
sem fios: bom, robusto e universal Resumo: O teclado
sem fios - usa uma ligação por infravermelhos - adapta-se a todos
os Palm e responde eficazmente e com conforto às necessidades de escrita
de texto, com excepção dos acentos e cedilhas. Importante:
esta nota é baseada num único exemplar do teclado. Cabe
ao leitor avaliar os teclados no momento da compra, tirando partido destas notas,
se assim o entender. |
| Em Outubro de 2003 adquiri um Palm™
Wireless Keyboard por 69 euros (USD 85). Embora me tenha adaptado facilmente
ao Grafitti 2, prefiro um teclado para a introdução de texto, por
dois motivos: - porque nos computadores pessoais estou mais habituado
a usar o teclado do que o rato,
- porque a minha experiência com Palmtops
baseia-se sobretudo na família Psion (Siena, 3mx e 5mx) onde o teclado
é fundamental - e uma razão de aumento de eficácia no uso
quotidiano.
Escolhi este teclado pelas seguintes características
(por ordem decrescente de importância): - Adaptado ao
Palm Tungsten E, que não tem o Palm Universal Connector (em baixo)
- Robustez
de construção
- Peso e volume razoáveis
- Compatível
com todos os modelos Palm
|
 | 1.
Funcionamento do tecladoO teclado desdobra-se facilmente e a peça
que garante o fecho serve depois para apoiar a "estante" onde se apoia
o Palm. O Palm não está preso ao teclado e existe um "corrimão"
metálico para o segurar na estante. |
 | Note-se
ainda a haste com o emissor de infravermelhos que deve ser levantada para garantir
a comunicação com o Palm. Ao mesmo tempo, fixa-se o fecho
para apoiar a estante. A superfície inferior do teclado tem borrachas
anti-deslizantes. Experimentei-as nos comboios e são muito úteis
para reduzir as vibrações e evitar as quedas. |
 | As
duas pilhas AAA (LR3) são instalados na base do teclado, sob a estante. Para
usar o teclado é necessário instalar um driver no PDA. A instalação
é simples - segue o procedimento normal da Palm - e não ofereceu
quaisquer dificuldades. O programa oferece configurações
para diversos teclados, em particular para o teclado sem fios e o teclado fino. |
 | 2.
Desempenho do tecladoA utilização do teclado é confortável
e rápida. As teclas têm bom tamanho, estão nitidamente separadas
e têm um curso vertical confortável, não oferecendo dúvidas
se foram ou não carregadas. Não tenho a medição
da autonomia porque o meu uso do teclado não é muito regular, mas
durante dez meses só mudei uma vez as pilhas. Há alguns aspectos
que me desagradam. Uns serão limitações do design mas creio
que a maioria resulta dos meus hábitos: - Faz-me muita falta a
linha com os algarismos. Tinha-a na Psion e uso-a muito para introduzir valores
em tabelas e bases de dados.
Alternar os caracters da primeira fila com Fn+NumLok
não tem a mesma funcionalidade. - Não gosto da barra de espaço
dividida. Tenho tendência a carregar no meio (onde está a separação)
e por vezes carrego mal.
- Sinto falta dos caracteres acentuados: embora
eu saiba que isto não é um teclado normal, o seu uso continuado
tende a fazer-nos esquecer as limitações.
- Para mim, a tecla
Delete (Del) está colocada numa posição infeliz (no vértice
inferior direito). Estou habituado a encontrar nessa posição o cursor
direito e por isso apago frequentemente o texto ao procurar chegar ao fim da linha.
A
mecânica e o encaixe das peças são robustos e exactos. Não
é preciso forçar nenhum gesto e não sobram peças mal
encaixadas. O ponto que me pareceu mais frágil foi a base de rotação
da haste com o emissor de infra-vermelhos mas nunca tive problemas. |
 | 3.
Comparação com teclado finoO Palm™ Ultra-Thin Keyboard
tem dimensões semelhantes ao Palm™ Wireless Keyboard, embora seja
ligeiramente mais pequeno, mais leve e menos espesso. O toque, funcionamento
e dimensão das teclas são semelhantes. Como o Ultra-Thin
Keyboard é composto por placas metálicas tem um aspecto mais ligeiro
do que o Wireless Keyboard que é composto de plástico. Segundo algumas
opiniões à minha volta, o aspecto metálico inspira mais confiança,
satisfação e sensação de qualidade e prestígio
do que o teclado plástico. Finalmente, o teclado plástico
tem o inconveniente de precisar de pilhas enquanto o outro retira a energia do
conector Palm. Em minha opinião, a funcionalidade e conforto de utilização
dos dois teclados são semelhantes. A escolha deve depender dos preços
e das preferências individuais. Como eu uso um Palm Tungsten E, só
posso escolher o Palm™ Wireless Keyboard. |
| | 4.
ConclusõesO Palm™ Wireless Keyboard cumpre bem as funções
para as quais é proposto. É eficaz, confortável e serve em
todos os Palm. É um auxiliar (quase) indispensável para escrever
textos longos. Do lado negativo, lamento que não seja um teclado exactamente
igual ao dos computadores pessoais :-) e o preço, que é capaz de
afastar muitos potenciais compradores. Referências- Palm™
Wireless Keyboard
- Informação e vendas na loja da Palm™.
Há modelos QWERTY, AZERT, QWERTZ.
- Palm™
UltraThin Keyboard
- Informação e vendas na loja da Palm™.
Há modelos QWERTY, AZERT, QWERTZ.
- Teclados
Palm
- Lista de acessórios de hardware: teclados, baterias, conversores
video, etc..
|
| Quer
comentar? | Setembro
2004 |
| ©2004 João
Gomes Mota |
 | |
 |
| Escrito em Setembro 2004. Última revisão
em Outubro 2004 |  |
|