Comparando Tungsten E2 e Tungsten E

Resumo: Notas da experiência comparada entre os modelos base da linha profissional da Palm: o T|E2 é igual mas melhor do que o T|E: o funcionamento é igual para quem já tem um T|E mas o desempenho e a integração das aplicações foram melhorados.

Desde Outubro de 2003 que uso regularmente um Palm™ Tungsten E (adiante designado T|E) e em Maio de 2005, fiz o upgrade para um Palm™ Tungsten E2 (adiante designado T|E2).

Ao fazer o upgrade tinha três objectivos (por ordem decrescente de importância):

1. Obter conectividade Bluetooth,
2. Acelerar o processamento e
3. Actualizar o Documents to Go para usar PowerPoint.

Após duas semanas de uso posso afirmar que os objectivos foram maioritariamente alcançados.

3. Aborrecimentos

Curiosamente, a caneta não tem o logotipo Palm.

1. Aspectos positivos

• O écran do T|E2 tem mais contraste e é mais legível do que o T|E. A maior diferença nota-se na observação oblíqua.
• O estojo tem duas bolsas na face esquerda para cartões SD e para cartões bancários ou cartões de visita (ver foto). Estas bolsas estão dimensionadas para que uma parte dos cartões fique visível, facilitando o seu manuseamento.
• É possível guardar a Palm™ Tungsten E neste estojo com a capa original. Duvido que tal seja possível com os outros modelos Palm™ porque são mais espessos.

2. Aspectos negativos

O desempenho global é bastante positivo (aliás, a função é simples!) mas há alguns pontos melhoráveis:

• A tira de velcro é demasiado estreita para assegurar uma fixação sólida. Com o uso oo longo de meses, a parte macia do velcro agarra pó e lixo, dificultando uma boa ligação.
  Como eu tinha um rectângulo maior proveniente do estojo "italiano", usei-o com melhores resultados.

3. Aborrecimentos

Há características no T|E e/ou no T|E2 que não sei se deva considerar defeito ou feitio. Sei que me aborrecem:

Cabo proprietário

4. Conclusões

Referências

Palm™ Tungsten E

Informações no sítio da Palm.

Palm™ Tungsten E2

Informações no sítio da Palm.